চাৰ্লি ডিন আৰু লেনা ৰেইফৰ দৰে পৰ্ণষ্টাৰৰ কথা আহিলে মতামত বেলেগ বেলেগ হ’ব পাৰে। কিছুমানে হয়তো যুক্তি দিব যে চাৰ্লি ডিনে আদৰ্শ স্বামী বা পুৰুষৰ সাৰ্থকতা নিদিয়ে, কিন্তু তথাপিও তেওঁ ৰাছিয়াৰ সৌন্দৰ্য্য লেনা ৰেইফৰ সৈতে সফলতা লাভ কৰা যেন লাগে। বেয়া ল’ৰা বা বিদ্ৰোহী ধাৰা থকা নাৰীৰ প্ৰতি আকৰ্ষিত হোৱাটো অস্বাভাৱিক নহয়। কিন্তু ইউক্ৰেইনৰ অলগাৰ সৈতে পূৰ্বৰ বিচ্ছেদৰ দৰে সম্পৰ্কৰ সৈতে চাৰ্লি ডিনৰ ট্ৰেক ৰেকৰ্ড চিন্তাৰ কাৰণ নেকি বুলি কোনোবাই ভাবিব নোৱাৰে। আবেগিক ঘৰুৱা যৌনতাৰ আকৰ্ষণৰ মাজতো ই হয়তো সুস্থিৰ আৰু স্থায়ী অংশীদাৰিত্ব নিশ্চিত কৰিবলৈ যথেষ্ট নহ’বও পাৰে।
সামৰণিত ক’ব পাৰি যে চাৰ্লি ডিন আৰু লেনা ৰেইফৰ মাজৰ ৰসায়ন বিজ্ঞান অনস্বীকাৰ্য হ’ব পাৰে যদিও তেওঁলোকৰ সম্পৰ্কৰ দীৰ্ঘায়ু অনিশ্চিত হৈ আছে। যিজন ব্যক্তিয়ে হয়তো প্ৰতিশ্ৰুতি বা আনুগত্যক অগ্ৰাধিকাৰ নিদিয়ে, তেওঁৰ সৈতে জড়িত হোৱাৰ সম্ভাৱ্য পৰিণতিৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ। আবেগ আৰু আকৰ্ষণ সম্পৰ্কৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ উপাদান, কিন্তু দীৰ্ঘম্যাদীভাৱে ইয়াক টিকিয়াই ৰাখিবলৈ ই যথেষ্ট নহ’বও পাৰে।